Start Shvoong > Drept & Politică > Jandarmerismul

.

Jandarmerismul

Summary rating: 4 stars 2 Recenzie
Autor : text personal
Conspect de : nae2007
Vizite : 35  cuvinte: 600   Publicat în: februarie 24, 2008
De-a lungul istoriei moderne apar o serie de  regimuri  politice, care fiecare în nucleul lui propovăduieşte teorii proprii care mai De care mai originale: imperialismul, colonialismul, fascismul, nazismul, comunismul şi în zilele noastre jandarmerismul. Jandarmerismul, acestă noţiune nouă este comparabilă pe alocuri cu regimurile comuniste, care prin politica şi practicile lor puteau influenţa o ţară, o zonă mai largă determinând venirea la putere a unui regim convenabil celui care a impus aceasta.
Majoritatea regimurilor menţionate  pot  fi  definite ca  mişcări  de  masă  tradiţionale, antidemocratice, antiliberale, antisemite, antinaţionale, antisociale. Chiar dacă mulţi nu recunosc, aceste regimuri pot  fi  definite  ca  o  dictatură  clasică. În  ciuda  unei  concepţii  comune, putem  spune  că aceste  regimuri nu  sunt  de  tip  totalitar, acest  termen  putând  fi  aplicat  doar, spun unii,  regimurilor  nazist  şi  comunist. Atributul  de  totalitar  nu  este  aplicabil  deci  pentru  dictaturile, ci  doar  pentru  cele cu caracter impunător. Ceea  ce  distinge  regimul  jandarmerist de  cel  totalitar  este  ideologia.
Ideologia este  cea  care  face  ca  un  regim  politic  să  fie  considerat  ca  totalitar. Ea  reprezintă  o  concepţie  ce  se  vrea  ştiinţifică  (prin  rasism, în  cazul  nazismului, şi  prin  materialism  istoric, în  cazul  bolşevismului), are  forma  unei  credinţe  (ceea  ce  o  aseamănă  cu  religia, care are şi ea un loc bine definit de-a lungul istoriei)  şi  pretinde  ca  prin  practica  politică  să  se  schimbe  radical  societatea.
Spre  deosebire  de  mişcările  fasciste,  naziste  şi  comuniste, jandarmerismul  se  prezintă, înainte  de  cucerirea  puterii, sub  forma  unor  regimuri care par promoveze libertatea, democraţia. Tot  aşa, ideologiile  totalitare  nu  mai  întreţin  nici  un  raport  cu  tradiţia  gândirii  şi  practicii  politice, de  care  se  rup  în  mod  radical. Totalitarismul  se  distinge  de  precedentele  sale  istorice  tirania, despotismul  şi  dictatura, cu  care  nu   trebuie  confundat. 
Regimurile  ideologice noi  presupun  referinţe  democratice, care  trimit  la  regimurile  politice  occidentale  de  tip  liberal. Trăsătura  comună  a  regimurilor  totalitare  este   că, ajungând  la  putere, ele  caută  să  distrugă  organizarea  democratică.
Regimurile jandarmerist-totalitare au avut un mare impact asupra istoriei mondiale, impact care se simte în multe din ţările lumii cum sunt: Irak, Serbia, Afganistan, etc. Ele se bazează pe forţă, violenţă şi dictatură.
Totalitarismul a avut perioada de glorie în perioada interbelica atunci când toate tarile erau derutate de primul război mondial, iar economia statelor învinse nu intrase in normal.
Având la baza conducerea către un singur stat, totalitarismul a îndoctrinat masele politice, reducând libertatea cetăţeanului aproape de zero. In ţările afectate de acest flagel, domină frica si suspiciunea
Jandarmerismul şi-a atins maturitatea în SUA, Rusia, Germania, Franţa. Daca liberalismul încerca să limiteze puterea statului,ş

Mai multe sumare despre Jandarmerismul
Vă rugăm evaluaţi acest rezumat : 1 2 3 4 5


Read Free Summaries - Write and Get Paid

Summarize Human Knowledge on Shvoong. Join us!

------