Potrivit normelor
şi surselor interne, banca este definită ca fiind o entitate economică de stat sau particulară ale cărei funcţiuni principale se spune
că sunt: atragerea mijloacelor băneşti temporar disponibile ale clienţilor în conturile deschise acestora; acordarea de credite pe diferite termene; efectuarea de viramente între conturile clienţilor şi de transferuri în conturile deschise la alte bănci; emiterea de instrumente de credit şi efectuarea de tranziţii cu asemenea instrumente; vânzarea-cumpărarea de valută şi alte operaţiuni valutare.
de ce am făcut această introducere?
Pentru simplul motiv, că toate băncile şi, aici mă refer strict la cele
din România şi în special la BCR (o să vă explic şi de ce) practică şi aplică reguli proprii de care habar nu avem noi, cei care solicităm credite, care apoi le returnăm cu sudoare şi vârf şi îndesat numai pentru simplul fapt, că aceste bănci sunt mână-n mână cu statul, care stat este reprezentat tot de acoliţii şi amicii băncilor. Păi nu mi se pare deloc corect, ca o bancă să-şi ceară nişte drepturi, petru care nu a prestat nici un fel de activitate sau, chiar dacă a desfăşurat-o, a desfăşurat-o de ochii lumii şi numai pe hârtie. Această cârdăşie dintre bancă şi stat are efect benefic numai pentru primele părţi iar noi, contribuabilii le plătim până şi întreţinerea, concediile, creditele personale şi câte şi
mai câte fără să putem ridica un deget. De unde credeţi că îşi permit domnii bancheri asemenea luxuri (vile, limuzine, vacanţe în Dubai, etc.), dacă nu din munca şi contribuţiile noastre suportate cu sudoare şi sacrificii. Revenind la BCR, arăt faptul că această bancă a început de câteva luni (probabil că nu mai ştiu ce să mai inventeze, pentru a-şi mai umple buzunarele) să-mi pretindă şi să şi încaseze comision la rata lunară pe care prin contract le-o achit conştiincios. Am înţeles, că trebuie să plătesc pentru ce a împrumutat, dar nici să le dau dublu şi încă ceva suma! Lunar îmi încasează următorul procent din împrumut: 70% dobândă (361,65). şi numai 30% rata (122,07). Nu mi se pare deloc normal, pentru că dumnealor nu fac decât o politică de îndatorare şi nu de respect reciproc. De ce organele statului abilitate să facă ordine nu intervin? Exact din cauza expusă mai sus: cârdăşia pentru interesul propriu al unui grup restrâns de oameni. Aici, ar trebui să intervină, pentru că ai noştri nu au nici un interes, organismele europene, pentru că nu este posibil ca unii să acumuleze averi fabuloase din te miri ce, iar pătura de jos să suporte consecinţele şi să plătim credite toată viaţa, pentru că au grijă domnii guvernanţi să avem salarii şi pensii cât să nu murim de foame şi nimic mai mult.
Mai multe sumare despre Creditul bancar